CSpace
投资基金与专家理财--中国证券市场的实证分析
李亚静1; 朱宏泉2; 卢祖帝2
2003-01-01
发表期刊管理评论
ISSN1003-1952
卷号015期号:010页码:40
摘要本文探讨了国内封闭式基金的相关特性。对于2001年前上市的33只封闭式基金与同期证券市场从收益与风险两个方面进行了详细的对比分析与研究,得到:33只封闭式基金其收益率的均值与同期证券市场的平均收益无显著的差异。基金不能给投资者提供超过同期市场平均收益的回报;基金的管理者在选择投资对象构成投资组合时,更注重的是对投资风险的控制;相对于普通投资者,基金的管理者同样不具有预测证券或证券市场未来变化趋势的能力;33只基金其业绩总体上不具有持续性;投资基金不具有“专家理财”的效果。
语种英语
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.amss.ac.cn/handle/2S8OKBNM/48677
专题中国科学院数学与系统科学研究院
作者单位1.西南交通大学
2.中国科学院数学与系统科学研究院
推荐引用方式
GB/T 7714
李亚静,朱宏泉,卢祖帝. 投资基金与专家理财--中国证券市场的实证分析[J]. 管理评论,2003,015(010):40.
APA 李亚静,朱宏泉,&卢祖帝.(2003).投资基金与专家理财--中国证券市场的实证分析.管理评论,015(010),40.
MLA 李亚静,et al."投资基金与专家理财--中国证券市场的实证分析".管理评论 015.010(2003):40.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[李亚静]的文章
[朱宏泉]的文章
[卢祖帝]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[李亚静]的文章
[朱宏泉]的文章
[卢祖帝]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[李亚静]的文章
[朱宏泉]的文章
[卢祖帝]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。